Van egy nyugtalanító tendencia a jobboldalon, ami elnyomja a nem kívánatosnak titulált véleményeket. Ha valaki mást mond, ír, vagy gondol mint a hivatalosan elfigadott álláspont, szajkózott propaganda, azt akkor is megbélyegzik a jobboldali szimpatizánsok, ha jobboldaliról van szó, ha értelmesen érvel, vitatkozik az illető. Minimum tudatlansággal vádolják, de akár azzal is, hogy bedől az ellenzéki politikusoknak, vagy épp ő maga is büdös komcsi, esetleg globalista szarjankó.
Akkor szögezzük le (ha valaki nem ismerne még eléggé, hogy magától is tudja): Ellenzéki politikusok véleményére nem adok. Magam alakítok ki véleményt az általam összegyűjtött információk alapján.
Felhozták, hogy, aki a covid oltások kísérleti jellegével érvel, az nem fogadná-e el a kísérleti rákgyógyszert sem, ha az megmenthetné?!
A rákgyógyszeres példa több szempontból is sántít. Egyrészt mert a rákkal ellentétben a covid halálozási rátája igen alacsony, 1% körüli, s ebben jórészt benne vannak a coviddal és nem covidban meghaltak is.
Másrészt a rákterápiát nem tukmálják, arra nem presszionálnak, a covidhoz képest a rákbetegséggel kapcsolatos propaganda tevékenység is elenyésző.
Oltani azért nem oltanak járvány alatt, mert ez nem csak a szövődmények, de a mutációk kialakulását is elősegítené.
Merkely Béla tavaly júniusban még azt állította, hogy a covid vírus nem mutálódik. Kemenesi doktor azt mondta, hogy a vírusok szinte minden esetben a hatékonyabb terjedés irányába mutálódnak, azaz egyre fertőzőbbek, de egyre enyhébb lefolyásúak lesznek.
Ehhez képest most mindketten a mutánsokkal riogatják a még be nem oltottakat.
A témában egyébként is minden szakembertől mindent és mindennek az ellenkezőjét is lehetett már hallani, s úgy adják elő ezeket, hogy mégcsak nem is pislognak.
Emlékezhetünk, hogy tavaly még Orbán Viktor is azt mondta, hogy egészséges felnőttre, gyermekre nem jelent komoly veszélyt a vírus, most ellenben már azt állítja, hogy csakis az oltás véd meg a súlyos, halálos következményektől.
Oltják a teljes lakosságot, felnőtteket, gyerekeket, az idősek már a harmadik oltást kapják.
Hivatalosan nincsenek mellékhatások, miközben a fórumok hemzsegnek a mellékhatásokról beszámoló posztoktól, megnövekedett az embóliás halálozások és hirtelen szívhalálok száma, aminek természetesen semmilyen módon nincs köze az oltáshoz. Rengeteg az olyan mellékhatás ami a nők havi ciklusának felborulásával, folyamatos vérzéssel, menopauza utáni menstruáció újraindulásával, egész testes kiütéssel, arc- és végtagbénulással, érzékelésvesztéssel, vérnyomásproblémákkal, trombózissal jár.
Hivatalosan ezek nálunk nincsenek, miközben még az USA-ban, és Németországban is elismerik, hogy ezek létező problémák, legfeljebb a volumenen van vita.
De tény, hogy az usa-ban az elmúlt fél évben több oltásmellékhatást és ennek következtében bekövetkezett halált regisztráltak, mint az elmúlt húsz évben összesen. Ez akkor is figyelmeztető jel, ha ezek a jelzések önkéntesek és nem csak igazolt esetekről van szó.
Ugyanakkor semmi nem igazolja az oltások hatékonyságát.
Azt mondták a nyájimmunitás eléréséhez kell, s az majd végetvet a járványnak. Mára kiderült, hogy az oltás alkalmatlan fegyver a nyájimmunitás eléréséhez, mivel sem a megfertőződés, sem a továbbfertőzés ellen nem nyújt védelmet. Dr. Fauci tesztekre hivatkozva elmondta, hogy az oltott és oltatlan ember nyálkahártyáján ugyanolyan mértékben van jelen a vírus, azaz az oltott ember, ha megbetegszik ugyanúgy fertőz, mint a nem oltott. Akkor mire is jók az oltások?!
Izrael lakosságának 80%-a oltott. Mégis az előző hullám csúcsait döntögetik, mind a megbetegedések, mind a kórházban ápoltak, mind a halottak számában. Mi erre a magyarázat?!
És akkor itt van még az ADE, amiről egyre többen cikkeznek egyre több tanulmány születik az oltással kapcsolatos ilyen jellegű veszélyekről, s amit egyre inkább alátámasztani látszik a valóság.
És még csak nyár van.
Mi lesz itt ősszel, télen, mikor az oltottak találkozni fognak a mutálódott vírussal?!
Én senkit nem akarok meggyőzni semmiről, de ne csináljunk úgy, mintha egy érvényes álláspont lenne és mindenki idióta, vagy komcsi, vagy mittudoménmi lenne, aki ettől eltérőt állít.
Az sem igaz, hogy tudományos konszenzus lenne az oltásnak mondott génterápiás eljárások hatásosságáról, biztonságosságáról...
S akkor arról még nem is beszéltünk, hogy vannak hatékony szerek és eljárások a covid kezelésére, ám ezeket profitérdekből elnyomják, diszkreditálják, ahogy azokat is, akik ezen eljárásokat és szereket propagálják.(ld. Ivermectin)
(Ezt bizonyítja az is, hogy amint leírtam az ivermectin szót a Fb algoritmusa figyelmeztetéssel látta el a posztomat, miszerint a nem jóváhagyott eljárások és készítmények használata veszélyes lehet az egészségre.)
Kérem mindezek megfontolását!
írta: Grain András